恩波利这赛季在客场的比赛，看得人心里不太踏实。对手一旦把阵型压上来，他们的中场就很难把球拿住，经常是刚过中线就被逼得回传，或者仓促起长传把球权交出去。客场的压力不只是对方球迷的声浪，更在于主队往往开场就敢投入更多兵力压上，把恩波利的出球线路掐死。这种情况下，恩波利能不能撑住，靠的不是某一次灵光乍现，而是中场几个人愿不愿意多跑一步、后防线站位能不能一直保持整齐。客场比赛踢到这个份上，比分往往不是被进攻打崩的，而是被一次次丢球后的二次防守拖垮的。
一、中场绞杀靠的是站位而不是人数
恩波利在中场很少摆出纯防守型的三人组，更多时候是两个人负责扫荡、一个人负责衔接。这种配置在主场还能靠球迷的助威把节奏提起来，到了客场就容易被对手用横向转移球调动开。一旦中场第一道拦截被过掉，后面的人就得被迫补位，空当自然就出来了。
真正让恩波利中场能顶住的，是两名防守球员之间的横向距离控制得不错。他们不会同时扑向持球人，而是一个上抢、一个封传球路线，逼着对手把球往边路送。边路空间小，对手的传中质量就会下降，恩波利的中卫也就有时间回到位置上。
但这套东西对体能消耗极大。客场作战，中场球员往往要比主场多跑出不少距离，到了比赛最后二十分钟，横向移动的速度一旦下降，对手就能在中路找到直塞的机会。恩波利丢的一些客场球，正是发生在这个时间段，不是战术被看穿，而是腿跟不上了。
二、低位防线不是退得越深越安全
恩波利客场经常把防线压到禁区前沿二十米左右，看起来是把空间压缩了，实际上风险一点没少。后卫线退得太深，中场和后卫之间就会留出一大片空档，对手的进攻球员完全可以在这个区域从容起脚远射，或者做二过一配合后切入禁区。
比较合理的做法是防线保持在一个相对靠前的位置，用整体移动来限制对手的推进速度。恩波利偶尔能踢出这种效果，靠的是中卫敢于上抢一步，把对手的进攻球员往外线推。这一步上抢看似冒险，但只要后腰能及时回收补位，风险其实是可控的。
问题在于，恩波利的防线并不总是能保持同步。边后卫一旦被对手的边锋带得太靠前，中卫就得独自面对对方的前锋，这时候如果中场没有及时回追，禁区内就会出现人数劣势。客场丢球往往就是从这种边路被打穿开始的，跟阵型本身关系不大，是执行上的细节出了偏差。
三、由守转攻那一下决定了能不能喘口气
恩波利客场踢得累，很大一部分原因是反击打不出去。中场断下球之后，第一脚出球如果选择回传，对手立刻就能重新组织压迫，恩波利全队又得退回去防守。这样一来一回，体能消耗是双倍的，防守压力也始终卸不掉。
如果中场能在断球后第一时间把球交给边路快马，哪怕只是一次简单的直传，也能把对手的防线往后推十几米。恩波利偶尔能做到这一点，靠的是后腰在抢断前就观察好了前场的跑位，而不是抢下球再抬头找队友。这个提前量，是客场能不能把阵型整体压出去的关键。
可惜这种提前观察的习惯，恩波利的中场球员并不是每场都能做到。一旦传接球慢半拍，对手的反抢就会立刻到位，恩波利只能继续被动挨打。客场比赛的节奏，有很大一部分就取决于由守转攻那两三秒里做出的选择。
四、定位球防守才是真正撑住底线的环节
运动战里恩波利还能靠人数堆出一点优势，定位球防守就完全看个人能力和盯人纪律了。客场比赛，裁判的判罚尺度往往对主队更有利，恩波利在禁区里稍微有点动作就可能送点，这让他们在防守角球和任意球时格外被动。
恩波利通常采用区域结合盯人的方式，两到三名球员守住关键位置，其他人贴住对手的高点。但客场作战时，球员的心理压力更大，容易出现盯人不紧的情况。对手只要开出质量稍高的传中，恩波利门前就会一片混乱，门将的出击范围又有限，很难把球稳稳摘下来。
真正能撑住底线的，老哥俱乐部是后防线在定位球防守时的沟通。谁负责第一点、谁负责第二落点、谁保护门将，这些必须在球开出之前就喊清楚。恩波利在客场丢的定位球，很多不是因为身高不够，而是因为没人喊那一嗓子，让对手在无人干扰的情况下完成了头球攻门。
恩波利客场屡遭压制，说到底不是某一个环节出了大问题，而是中场绞杀、低位防线、反击效率和定位球防守这几件事绑在一起，哪一环松了都会连累其他环节。中场顶不住，防线就要承受更多压力，防线一退再退，反击就更打不出去，体能消耗也就更大。这是一个循环，打破它的办法不是换一套阵型，而是把每一个细节做得更扎实一点。
对恩波利来说，客场拿分从来不是靠踢得漂亮，而是靠把比赛拖进自己熟悉的节奏里。只要中场能多顶住几次冲击，防线能少犯一次盯人错误，反击能多打出一次威胁，客场的局面就不会那么难看。这中间没有捷径，只能一场一场去磨。
