勒沃库森在中场推进受阻时最常出现的问题，是后腰到前腰这一段被对手压成一条线，球到了中场就找不到向前的出口。维尔茨回撤接应，正好在这条线上打开一个接球点：他从十号位向后落到中圈附近，把对方盯人的中场带走，同时给自己留出转身面向球门的空间。这一步变化看起来只是位置后移，实际改变的是球队由守转攻的第一脚选择，也改变了对手逼抢的起手方式。他在中前场的衔接作用，因此比单纯的进球数据更值得看清楚。
一、回撤的位置选择
维尔茨的回撤有明确的落点，多数时候出现在对方两名中场之间的空当，而不是一直退到中卫身前。这个位置既能接到后腰的短传，又不至于把自己压进己方半场，一旦接到球，他面前仍有向前推进的距离。落点选得准，接球就能直接转身，球队也就省下一次横向倒脚。
这个空当不是天然存在的，需要靠队友的站位把它撑开。中锋向一侧拉开，边锋压住对方的边后卫，两条线之间才有一段可以插进去的缝隙。维尔茨往往在队友完成这些移动之后才启动，接球时身体已经侧对球门，第一步就能把球带向对方禁区方向。
回撤的时机同样讲究。太早后退，会和后腰挤在同一片区域，反而让对手的中场形成一个紧密的盯防圈，太晚启动，后腰的传球已经被逼到边路。他通常在后腰拿球抬头的那一瞬间启动，接球时对方中场还没完成贴身，这一段领先就是整个衔接的起点。
二、接球之后的处理
接到球之后，维尔茨的第一选择常常不是直塞，而是用一次向前的带球把逼抢的球员引出来。等对方中场扑上，他再把球分给因为这次扑抢而空出来的队友。这种处理让球队在推进时多了一个节奏变化，对手一旦上抢，身后的空当就被交了出去。
他转身后的传球方向也很有针对性，多数是斜向送到边路球员的跑动线路上，而不是直着往中锋脚下送。斜传的好处在于接球的人面向边线，可以选择下底也可以选择内切，防守一方很难提前判断。勒沃库森多次快速推进，都是从这一脚斜传开始的。
如果对手收紧中路、不给他转身空间，他会把球回做，然后立刻前插到更深的位置再要第二次球。这种回做加前插的组合，能让球队在同一个进攻回合里形成两次接应，防守方需要连续调整站位，稍有迟疑就会漏掉后插上的那个人。
三、对整条推进链的影响
维尔茨的接应直接减轻了后腰的出球压力。后腰拿球时不必再寻找难度很高的向前直塞，只要把球交到维尔茨脚下，推进的任务就转交给前场。责任这样分摊之后，后腰出现被断球的次数随之下降，球队由守转攻的第一脚也更稳。
两名边后卫因此获得了前插的空间。维尔茨在中路拿球吸引防守，边路的通道自然被拉开，边后卫可以越过中线参与进攻，而不必担心身后无人保护。勒沃库森的边路进攻之所以能保持人数优势，很大程度上来自中路这个稳定的接球点。
对手的应对方式通常是派一名中场专门跟防，但跟防的人一旦被带离位置，中路的防守结构就出现缺口。这个缺口要么被维尔茨自己利用，要么被跟进的其他中场利用。任何一种结果都意味着对方原本设计好的中场封锁线被拉散，逼抢的整体性也随之打了折扣。
四、被限制时的表现
对手如果改用一名后腰全程贴身，不给他转身的时间，维尔茨的接球次数会明显下降，球队的推进也会更多依赖边路。这时候他的作用转移到无球一侧，通过不断横向移动牵动跟防的人，为队友创造出可以从容接球的区域。
另一种限制方式是压缩他接球的那条横线，让后腰不敢把球送进来。这种情况下勒沃库森需要中锋回撤接应，把推进的第一点转移到更靠前的位置。维尔茨则向前顶到中锋身后，接第二落点，进攻的组织方式随之改变，但衔接中前场的作用仍在。
被贴身盯防时，他的对抗能力会成为短板，背身接球容易被从身后顶掉。因此教练组通常会安排另一名中场在他侧后方接应，形成二打一的局部配合，用一次短传摆脱跟防。这种做法要求接应的人站位及时，老哥俱乐部平台一旦慢半拍，球就会被断在中场。
从整届赛事到联赛的连续比赛看，维尔茨的价值不在单场的数据，而在于他让勒沃库森的推进有了一个可重复使用的出口。后腰拿球之后知道该往哪里送，边路球员知道什么时候前插，这种默契需要长期比赛积累，也正是球队在高压逼抢下仍能稳定出球的原因。
对手研究得越多，他回撤接应的空间就会越窄。勒沃库森接下来需要准备的，是当这个出口被堵住之后，第二套从中路向前的路线该怎么走，比如让中锋承担更多回撤接球的任务，或者由边锋内收补上维尔茨让出的中路位置。这些调整能否在训练中成型，会直接决定球队遇到高强度逼抢时还能不能把球送过半场。
